Приблежение батл теха к реальности)

Добавлено: Ср Янв 21, 2009 6:22 pm

ну это уже полный ппц...

Добавлено: Ср Янв 21, 2009 6:57 pm

Да по ходу Пендосы или чето мудрое изобрели, или как с ф22 много шуму и глюков не мало. Понятно что ствол должен служить долго, но вот что они делать с ним хотят. К слову лучшие образцы химической балистики сопсобны на 1,7км/с в теории на 2,4. Кстати не кто не пытался выяснить что за гаусы стоят в мехах?
И вопрос не совсем по теме но мне интересно кто знает почему некоторые мехи были переименованы в мектеке?

Добавлено: Ср Янв 21, 2009 8:36 pm

Demolisher писал(а):

Преимущества орудий с высокой дульной скоростью очевидны. Дальность поражения корабельной электромагнитной пушки, которую ВМС США планируют установить на эсминец нового поколения DD(X), обещает составить около 500 км. Возрастет и точность стрельбы: там, где для огнестрельной пушки приходилось рассчитывать серьезную баллистическую поправку, из рэйлгана можно будет стрелять практически прямой наводкой.

Может я чего не понял... это будет эсминец или корабль противокосмической обороны? Или аффтар тоже олень?

Добавлено: Ср Янв 21, 2009 8:49 pm

С фига ли?

Добавлено: Ср Янв 21, 2009 9:29 pm

Причем тут противокосмическая оборона? Shocked

Более подробную инфу мона заценить на http://www.popmech.ru/part/?articleid=4015&rubricid=4

Добавлено: Чт Янв 22, 2009 7:04 am

Ну на 500 км он акурат в море захуячит или это для отстрела вертолетов? Или эта пушка все таки балистическая?

Добавлено: Чт Янв 22, 2009 9:14 am

Рейл и гаусс, априори балистические.

Добавлено: Чт Янв 22, 2009 9:59 am

Гм... не думал что от меха так хорошо забывается физика, география и астрономия Shocked

напомню, что Земля (это та планетенка, на которой мы живем) - шар. Ее диаметр около 13000 км. Поэтому стрельба прямой наводкой с точки на земной поверхности по другой точке на ней же на 500км невозможна из-за кривизны этой самой поверхности. т.е. прямой наводкой с моря стрелять на 500км можно только вверх.
Далее...
БАЛЛИСТИКА, комплекс физико-технических дисциплин, охватывающих теоретическое и экспериментальное исследование движения и конечного воздействия метаемых твердых тел — пуль, артиллерийских снарядов, ракет, авиационных бомб и космических летательных аппаратов.
то есть любое орудие, использующее метаемые снаряды, независимо от способа стрельбы и скорости снаряда, будет баллистическим, и снаряд будет лететь по баллистической траектории. Для высокоскоростного снаряда на короткой дистанции поправка меньше, но никуда не девается, а на 500км - см. выше
Так понятнее? Rolling Eyes

Добавлено: Чт Янв 22, 2009 10:30 am

парни, а чё мелочица то? даешь формулы законов Ньютона! Laughing

Добавлено: Чт Янв 22, 2009 11:37 am

Я пожалуй подсяду поближе к Тому.
За этой партой спокойней. Всегда можно списать и быть уверенным, что списанному можно верить.

Добавлено: Чт Янв 22, 2009 12:25 pm

Tomcat писал(а):

прямой наводкой с моря стрелять на 500км можно только вверх.

Пожалуй тут военных интересует прежде всего не сколько дальность, скалько повреждения в первую очередь при стрельбе прямой наводкой "...там, где для огнестрельной пушки приходилось рассчитывать серьезную баллистическую поправку, из рэйлгана можно будет стрелять практически прямой наводкой..."

Такое оружие было бы полезно в космосе, если рассуждать о боевых космических кораблях будущего. И обкатывать эти пушки совершенно справедливо нужно военным начинать уже сейчас. В таких условиях 500 км являются вполне вменяемой дальностью поражения. Или, как правильно заметил Tomcat, использовать его в качестве орудия противокосмической обороны. Хотя, конечно, что ускорители масс, что лучевое оружие предпочительны для космических условий.

Demolisher писал(а):

неужели они собираются после каждого выстрела менять ствол размерами около 10 метров за 5 секунд? или это обо всех стволах?

К сожелению, я не смог вспомнить и заново отыскать ссылку на интересную статью. Я её читал на каком-то пиндосском сайте. Так вот там было написано, что на этом корабле всё же не будет установлен полноценный рейлган. Корабельный рейлган представляет собой гибридное оружие (привет EVE). Изначально снаряд всё же использует силу взрыва, а потом доразгоняется до большой скорости уже силой тока. Дело в том, что подобное решение позволяет сильно сэкономить энергию.

(ВО! Слушайте Матадора, он не зря очередной раз сам себя ниже процитировал! Видео, конечно, не научная статья, но процитировать лишний раз не вредно!)

Добавлено: Чт Янв 22, 2009 12:35 pm

В третий раз уже пощу эту ссылку Laughing

http://news.ntv.ru/itogi/126893/
Смотрите видео, а не текст.
Все там есть - и планируемое размещение на кораблях, и придание начальной скорости при помощи пороха.

Добавлено: Пт Янв 23, 2009 3:08 am

Скажите, на кой хрен в космосе нужен рейлган? С теми скоростями, которые уже сейчас развивают космические аппараты с учетом места для маневра и космические расстояния, будет логичнее использовать лазеры с их скоростью света или/и управляемое/самонаводящееся ракетное оружие.

Для артиллерии начальная скорость важна только в плане дальности поражения цели, причем, чем дальше цель, тем больше сказываются ошибки в расчетах.

Добавлено: Пт Янв 23, 2009 9:43 am

Вот интересный материал http://www.membrana.ru/lenta/?9018
Нейроуправляемая экза, пока только на стенке, и только две руки, но процесс идет.

Добавлено: Пт Янв 23, 2009 10:03 am

Ну вот, совсем другое дело Smile

Так и надо продолжать - ссылка на метериал и его описание

P.S.
Гаусню в космосе можно ставиь на что-нибудь большое и медленное типа мазершипов Shocked