RavenSteel – мехкоммандер жив!

Добавлено: Ср Сен 26, 2007 11:23 am

Ну да. Нашы шя всё своё сплавляют нах а сами боенги закупают. =/

Добавлено: Ср Сен 26, 2007 12:00 pm

Странник.

Индусы с китайцами? Да им проще у нас купить. Но как потрбитель на рынке вооружений они хороши да Very Happy

А китайцы это вообще анекдот - видел я их технику. Особо повезло в своё время Ираку - они китайские танки купили ,что те по лицензии наших строили Rolling Eyes

Добавлено: Ср Сен 26, 2007 12:29 pm

Всем авиаторам добро пожаловать на форумы Сухой.ру , жжете.

Добавлено: Чт Сен 27, 2007 8:07 pm

Ревер, о чем собсна говоря спор? Ты чем определяешь параметры истребителей? и как сравниваешь?
Все создается по надобности... наши создали истребитель более легкий и маневренный при том сопособый выполнять намного больший круг задач..... ну и что что он без палуюного взлета? Просто у СССР тогда не стояла такая задача да и авианосцев у нас маловато... Затом Америкосы все вкладывали в эти плавучие гробы... в то время как наши увеличивали эффективную дальность полета и флот как надводный так и подводный для быстрого вывода из строя этих американских гробов!!

У нас су-33 с последней модификацией электроники полноправный истребитель 5ого поколения... ф22 ему не аналог!!!

А вообще лично для меня истребитель 5ого поколения, это то, что будет нести и соответствующее вооружение... лазерное, электромагнитное, протонное!!! Все остальное, чисто приближение...

Добавлено: Чт Сен 27, 2007 8:50 pm

А толк от лазеров? Больная выдумка дяди лукаса, посмотрел бы я на джедая под огнём из калаша Twisted Evil

Хотя вот для лёгкого про на те же истребители очень даже.

Добавлено: Чт Сен 27, 2007 9:47 pm

Не.. Разор, задумка для воздушного боя))) Тут уже война электроники.. кто первый засек... от лезера как и от калаша в упор не увернешься...

Добавлено: Чт Сен 27, 2007 10:22 pm

Ну то уже фантастика, ща лазера хоть-сколько нибудь нормальной мощности тонны весят Ж)))

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 8:57 am

Самый хилый туман на расстоянии в километр столько сожрет, что лазер на вражеском истребителе даже слово х@й на краске не выжжет Rolling Eyes

Вот пиписня - это даааа, осталось изобрести портативный реактор, чтобы в рюкзаке умещался

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 1:19 pm

Хех... лазеры вообще весьма ненадёжная штука. Плохая видимость - мощность теряется, мааааленькая царапинка хотя бы на одной из фокусирующих линз - лазеку капут. Это не говоря уже о том, что нормальной мощности лазер состоит из 4-х "Уралов".
Пиписня - вообще весьма фантастичное орудие. Из вселенной Баттлтека из уже существующего оружия эффективны только Гауссы (и то они по-другому называются), автопушки да ракеты. Ну и ещё артиллерия, но её на авиацию не поставишь.

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 1:27 pm

Цитата:

www.coilgun.com - Coil gun и Gauss gun - буржуйские названия одного и того же устройства. (с)

гыгы

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 1:30 pm

Разор, ты прав. Сама идея принадлежит Гауссу, а вот реализовал кто-то другой. Но суть сводится к одному: разгон снаряда с помощью электро-магнитных волн. Между прочим, весьма неплохой разгон(насквозь пробивает 3 Т-34). Rolling Eyes

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 2:45 pm

Какие нахер фокуксируюшие линзы в лазерах, лазер не имеет права на наличие линз как таковых. те полупроводниковые поделки что скажем в СДромах или лазерных указках стоят не смогут развится до такой степени что бы выдавать пучек достаточной мощности для применения в боевых условиях. Настоящий лазер достаточно дорогостоящее устройство, видели хоть один лазер с мощностью пучка сравнимого с лазерной указкой? вес полкило напряжение подкачки 12 КВольт, и ни одной линзы.

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 5:37 pm

Сейчас существуют лазеры, которые могут эффективно поражать цели в атмосфере, но они размещаются обычно в 4 грузовика типа "Урал", а собственно ствол оборудован 16-ю (!) фокусирующими линзами. Плюс спутник.

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 7:05 pm

Это устройство 10летней давности... сейчас в связи с углублением изучения нанотехнологий и полупроводников уже изобрели миниреактор(где то в теме про приближение БаттлТеха к реальности матадор выкладывал ссылку), а так же линзы как токовые себя уже изжыли... луч контролируется электромагнитным полем... и лазер с поражающей способностью скажем подырявить крыло истребителя уже существует... те же америкосы уже используют такие лазеры, устанавливаемые на тяжелые истребители, в своей программе ПРО... другое дело что действительно эффектвность действительно оч сильно зависит от метеоусловий!!

Добавлено: Пт Сен 28, 2007 8:16 pm

RDL_AzAZel писал(а):

Это устройство 10летней давности... сейчас в связи с углублением изучения нанотехнологий и полупроводников уже изобрели миниреактор(где то в теме про приближение БаттлТеха к реальности матадор выкладывал ссылку), а так же линзы как токовые себя уже изжыли... луч контролируется электромагнитным полем... и лазер с поражающей способностью скажем подырявить крыло истребителя уже существует... те же америкосы уже используют такие лазеры, устанавливаемые на тяжелые истребители, в своей программе ПРО... другое дело что действительно эффектвность действительно оч сильно зависит от метеоусловий!!

Миф о возможности боевого применение лазера, кроме как в системах наведения и системах подсветки цели, есть ватный ФУФЕЛ !!! Не спорю, есть мощные источники когерентного света, но !!! Есть "светильники", которые способны поразить не только крыло самолета, но и вскрыть боеголовку балистической ракеты, но это в статике и на это уходит много времени. На данном этапе развития чел-ва, техниеский прогресс тормозится отсутствием источника энергии. Я не физик и для меня физика - лженаука, но прикинуть не сложно, сколько такой лазер будет жрать милиардов жигават чистейшей энергии. Плюсуем расстояние до цели и получаем фантастический фильм или БаттлеТеч. Когерентный светильник, к которому прикреплена атомная станция, является оружием не более чем царь пушка. Вспомните принцип, на котором Американы раскручивали программу СОИ ( Стратегическая Оборонная Инециатива ). Кто не в курсе, планировалось создание орбитальной группировки спутников, которы должны были сбивать наши ракеты в космосе, при пособствие лазерных лучей. Так вот, питание лазерных установок, должно было осуществлятся с земли, а инергия на всю эту херь, должна была браться от ядерного взрыва ... Посему эти спутники одноразывые ... Батареек нема таких, а лазер тем !!!
Так горри ссука в лучах КО-ГЕ-РЕНТ-НО-ГО ОГ-НЯ А-А-А !!! (с) Блестательный Зю.