MWLL Beta V1.0 Released!

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:03 am

Анмайгад, игра, выход которой даже ещё не планируется в 2010 году с расширенным урбан-терраформингом, моделью города и глубокой физикой (напоминает трансформеров RoF) вряд ли пойдет на компах шестилетней давности, вам так не кажется?
С другой стороны, крайзис не просто игрушка 2007 года - системы, на которых она нормально идет только сейчас становятся общедоступными. Но все равно, я бы не сказал, что системные требования будут меньше, чем у крайзис.
DX11 это точно Wink

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:09 am

Делают на УЕ3, кстати. А он куда как более гибок крайенджа.
Так что возможно и получится у разрабов усесться на два стула (пк и бокс) без эксцессов.

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:16 am

Хорошо бы) А то у меня ноут слабоват для таких игр)

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:29 am

А в чём прпоблема купить новый комп????

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:32 am

и MWLL это никакой не симулятор.. тот же самый BF2, BF2142..
Всё та жа жопа - вид с боку. От симулятора там 0.
Ждём MW2010.

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:36 am

Перефразирую одно выражение из рассказа Р.Шекли, "правильный вопрос содержит большую часть ответа"

Eskel писал(а):

прпоблема купить новый комп

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:42 am

Eskel писал(а):

и MWLL это никакой не симулятор.. тот же самый BF2, BF2142..
Всё та жа жопа - вид с боку. От симулятора там 0.
Ждём MW2010.

Игра - крайзис, значит правила мультиплеера - крайзисовские.
Я уж не знаю, насколько гениальны парни из mwll и удастся ли им слепить "тимбэтл"
------------------------------
И ещё насчет симуляторности.
1) какая-никакая физика
2) адекватное поведение аппаратов и устройств при некоторых внешних условиях
3) планируемые детализированные кокпиты
4) соответствие размеров и потенциалов отдельных агрегатов

Вы уж извините, но симуляторы - это программы, в которых чтоб зад почесать надо учить 3 страницы необходимой последовательности комманд, а чтоб пилотировать мехом, дык вообще юсб шнуры в уши повтыкать
Вот вы когда зад чешите продумываете всю последовательность движения каждой мышцы в отдельности??
Может вам мало свободы действий, да, лунную походку мех заставить делать не получится, а если б получалось, все бы моментально разнылись, какое управление говяное, "симуляторное"
----------------------------------------
Если я не прав, напишите тогда свои критерии симуляторности игры, а я в ответ напишу, что о них думаю

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 9:55 am

Так вот парни, чтобы расставить все точки над i.
Все кто говорит, что МВЛЛ не симулятор просто невежественные люди!!! Не нужно путать понятия симулятор со своими желаниями и чаяниями от МВЛЛ.
А вот и доказательство...

Цитата:

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Симуляторы — имитаторы, механические или компьютерные, имитирующие управление каким-либо транспортным средством или аппаратом. Чаще всего сейчас слово «симулятор» используется применительно к компьютерным программам (обычно играм).

С помощью компьютерно-механических симуляторов, абсолютно точно воспроизводящих интерьер кабины аппарата, тренируются пилоты, космонавты, машинисты высокоскоростных поездов.

Симуляторы — программные и аппаратные средства, создающие впечатление действительности, отображая часть реальных явлений и свойств в виртуальной среде.

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 12:15 pm

RDL_RepleX писал(а):

Вы уж извините, но симуляторы - это программы, в которых чтоб зад почесать надо учить 3 страницы необходимой последовательности комманд, а чтоб пилотировать мехом, дык вообще юсб шнуры в уши повтыкать

Ну ты загнул 3 страницы ) тупая анимация, сделал анимацию почесывания зада, кинул на движок и прилепил клавишу на команду почесывания зада, и она тебе вызовет то время где зад почесывает)

RDL_RepleX писал(а):

Вот вы когда зад чешите продумываете всю последовательность движения каждой мышцы в отдельности??

и тут этого совсем не нужно в анимации есть скелет )

RDL_RepleX писал(а):

Может вам мало свободы действий, да, лунную походку мех заставить делать не получится, а если б получалось, все бы моментально разнылись, какое управление говяное, "симуляторное"

И лунную походку сделать можно )
ток вся фишка в другом )) каждому не угодишь, вот парни собрались и замутили аддон, аддон халявный (ну кроме того что повысили продажи кризиса Very Happy

) и СПС им огромный, и тенденция у нас такая каждую игру обсирать, начиная с МВ1 и так до конца всей эпопеи игр по МВ.

З.Ы. Не нравица сделай сам, не можешь сделать довольствуйся тем что есть или не играй ....

З.Ы.Ы. И насчет симуляторности, кто нить играл в Фланкер 2.0? чистый симулятор докуя всяких команд и кнопок, по управлению 100% соответсвует реальному управлению Су-27, дык чтоб там вытащить щасси или пустить ракету над дохера всего поперетыкать или чтоб атаковать наземную цель над ее сперва ручками найти если долго искать будешь она тебя ебнет, и физика полета 100% реал.

Я и одной мисии не прошел, так как меня валит какая то херня которую я даже и не вижу, птому как эта херь находица на расстоянии в 50км ). Так и валяеца эта игруха у меня на полке прост чтоб была.

Дык что лучше играть в то что от чего получаешь удовольствие от игры, или от тыкания кнопок? Например по физике у мехов и кулачные бои есть и много всякой дряни, и чтоб это реализовать, тупое взаимодействие с окр. средой и другими машинами (не анимация), а повреждения и влияния одного на другое, над ооооч много времени (овчинка выделки не стоит, ну и если такое сделать, то будет оч дорого стоить), ну и кто будет в такое играть? чтобы управлять каждым шагом меха? чтоб пнуть ногой или растоптать пехоту или танк? или чтобы перевести управление на кулаки и махать ими управляя силой сжатия или разжатия ладони и пальцев, и прицеливания ударов по другому меху, или же после падения чтобы подняца нужно совершить некую последовательность действий, это везде анимация, нежели самому решить на какую руку опереца и какой ногой дернуть чтоб подняца.... Или лучше ткнуть на кнопку и игра сама запустить операцию поднятия меха, или отвечать за каждое действие самому для получения реализма и полноты предоставляемых действий?

Вывод в это играть никто ни будет даже мы, потому что будет оч много времени занимать тыкание по клавишам, а если сделать что то не так то неизвестно к чему приведет неверный шаг, и совсем не будет удовольствия от игры и расслабухи.
и насчет такого движка, пмоему это новый виток ИИ (искуственный интелект). чтобы адекватно реагировать на столь много факторов поведения каждого БМР и не только.

rELH_Sudibor писал(а):

Так вот парни, чтобы расставить все точки над i.
Все кто говорит, что МВЛЛ не симулятор просто невежественные люди!!! Не нужно путать понятия симулятор со своими желаниями и чаяниями от МВЛЛ.
А вот и доказательство...

Цитата:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Симуляторы — имитаторы, механические или компьютерные, имитирующие управление каким-либо транспортным средством или аппаратом. Чаще всего сейчас слово «симулятор» используется применительно к компьютерным программам (обычно играм).

С помощью компьютерно-механических симуляторов, абсолютно точно воспроизводящих интерьер кабины аппарата, тренируются пилоты, космонавты, машинисты высокоскоростных поездов.

Симуляторы — программные и аппаратные средства, создающие впечатление действительности, отображая часть реальных явлений и свойств в виртуальной среде.

Инфа к размышлению. как можно говорить о симулировании того чего нет в природе? ведь значение слова симулятор говорит само за себя, перенести в виртуальную среду какое реальное явление, и симулировать его там, но БМР же нету, что переносить, вывод это прост фантазия создателей, какие процессы и явления происходят, как бмр реагирует на явления окр среды и как на них воздействует. стоит ли вообще называть это симулятором?

Так что Суди по моему мнению ты противоречишь сам себе

Если кто хочет подискутировать пжалуйста

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 2:37 pm

тупая анимация не есть проявления симуляторности.
И кстати мне нравится мвлл, очень, хоть и дико местами тормозит и неприятно удивляет.
А то было лирическое отступление, которое продолжил Спун, касательно игр, которые не "не сим"

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 3:12 pm

1. Мне кажется, что MWLL не хуже чем MW4.
2. Его можно заточить под любые требования.
3. Ландшафт бы попроще и все в порядке будет.

Добавлено: Сб Янв 09, 2010 8:43 pm

RDL_RepleX писал(а):

тупая анимация не есть проявления симуляторности.
И кстати мне нравится мвлл, очень, хоть и дико местами тормозит и неприятно удивляет.
А то было лирическое отступление, которое продолжил Спун, касательно игр, которые не "не сим"

Тупая не тупая, а анимация это часть симуляторности ))
например если машина должна ездить по поверхности, а сделать анимацию как будто она плывет по волнам это будет уже не сим управления авто)), так же и в мехах если не сделать правдоподобную анимацию движения меха это тож не будет сим )) т.к. сим это не ток управление, но и еще то что ты видишь результат тыкания на разные кнопульки... который можно сравнить с оригиналом например авто или взять из воображения моделируемое головным мозгом движение меха...

Добавлено: Вс Янв 10, 2010 1:07 am

КАКАХИ К БОЮ!!! %")) Бля, почемуто о 3м мехе никто не спорит что это сим, а о четвертом уже возникают вопросы...
Симулятор означает максимальную реалистичность (читай приближенность к реальности=оригиналу). И не гоните что аналога из реальности хуй - если я вам нарисую полет лрм до цели в виде знака бесконечность, думаю, возмущены будут все, хотя в реале этого никто не видел. Сим это всегда сложность управления. Об этом велось много споров - да, никто не будет играть в сим, в котором мех надо прогреть до вечера, а затем включить. Сейчас половину впечатлений от игры делает графа, хотя по сути для сима в первую очередь важны физика и реалистичность

Добавлено: Вс Янв 10, 2010 1:16 am

Поиграйте в Cortex Command)
И сопоставльте его симулятору

Добавлено: Вс Янв 10, 2010 1:57 am

- МВЛЛ - гораздо симуляторнее аркадного говна под названием Мерки.

- Управление и маневрирование мехами в МВЛЛ сложнее, чем в Мерках - это вы поймете, когда ваш Китфокс будет 5 секунд замедлять ход до полной остановки, а не встанет столбом через мгновение, как в Мерках.

- Когда вы отпускаете "ручник" на ховере, находясь на склоне, и он сам начинает скатываться под горку - это ли не симулятор?

- Вообще, по ощущениям, маневрирование мехом в МВЛЛ больше напоминает MW3, и симуляторность очень чувствуется.

- В МВЛЛ автопушки летают как в MW3 - с баллистической задержкой, с рассеиванием! Вы не представляете, какой это кайф - просто выгадывать это упреждение по летящему АКИ, и видеть как часть снарядов из залпа попадает ему в хвост, а часть пролетает мимо. А теперь, вспомните, как вы херачите ультра-двойками из Деймоса в говно-Мерках - думаете, в реале снаряды стали бы так точно летать на грёбанный километр дальности??

- МВЛЛ - не просто красивая.. она фотореалистичная. Такого визуального реализма еще не было ни в одном Мехваре. Это ощущение присутствия, которое было в MW3, но которого нет в Мерках.

Ребята, о каком блин "ожидании 5-го меха" вообще можно говорить, если речь о МУЛЬТИПЛЕЕРЕ?! Да вы уверены, что он вообще там будет? А если мульт в МВ5 будет полным говном - уверены, что на него смогут клепать моды?

Я понимаю уныние тех, у кого комп не тянет Крайзис. Понимаю Бобра, которому не хочется бросать игру в которой он профи.

Всех остальных - не понимаю.

Лично я, отныне, в Мерки - только на дропы и трены, и кадета на опенах потаскать. А так - наигрался в них за два года до тошноты.