Джойстик VS Mouse

Добавлено: Пт Май 21, 2004 4:05 am

IRONyASS, думаю, что до полноценного управления мыслью компом дело не дойдет Smile

Хотя бы в силу того, что человек не может долго концентрировать мысли на одной вещи. Полно сумбура в голове. Отвлекся и получи черти что в результате Smile

Или нейрошлемы будут фильтровать мысли? Но прошу прощения - это же чистой воды total control над сознанием будет! Тогда лучше бы не удалось у них ничего Rolling Eyes

А вот молекулярные компы хорошо бы уже закончить и запустить в дело.

Добавлено: Пт Май 21, 2004 4:32 am

Странник, а полноценного управления компом и не надо. Хай он сам ракеты наводит, у компа это быстрее получится. И с управлением тоже - нейрошлем нужен для работы с гироскопом. Т.е. для удержания равновесия, где требуется не только логика, а то глупая железяка под оптимальным положением выберет лежачее Smile

С управлением шасси и того проще - реально существующая система "motion capture".

Добавлено: Пт Май 21, 2004 8:13 pm

RDL_Kell писал(а):

"Разница", в данном случае заключается в точности позиционирования курсора, а также в его поведении при перемещении мыши по поверхности на разных скоростях, а также в состоянии покоя(тоесть визуальная субьективная оценка работы сенсора)...

Мдя... тебе не приходила в голову простая мысль, что для каждого мыша нужна своя настройка? В таких вещах, как позиционирование и движение, между любыми приличными оптическими мышами разницы абсолютно никакой, если не делать опыты с поверхностями типа стекла или зеркала Smile

А визуально это как? Длина волны отличается или интенсивность? или может быть чистота цвета? Wink

Добавлено: Сб Май 22, 2004 12:49 am

IRONyASS, да и для работы с гироскопом шлем не нужен - комп быстрее и точнее отреагирует на изменение в положении.
Я думаю, что человека нужна только для того, чтобы отдавать общие приказы - куда пилить, в кого палить и тд. Т.е. человек нужен для стратегии, т.к. у него более гибкий процесс мышления, а для действий нужен комп.

Добавлено: Сб Май 22, 2004 1:57 am

У компа нет функции творческого мышления и чувства юмора, поэтому он не сможет в критической ситуации сделать правильные выводы.

Добавлено: Сб Май 22, 2004 3:37 am

IRONyASS, в критинической ситуации картины писать и хохмить не надо Wink

Надо шустро анализировать ситуацию, принимать решения и действовать. Только хорошо тренированный человек может что-то толковое сотворить, в любом другом случае машина куда предпочтительней.

Добавлено: Сб Май 22, 2004 4:09 am

Хорошо, Странник, перефразирую - У компа нет фантазии, он действует по программе. Если ты пробегаешь мимо лежачего робота врага, что ты зделаешь? Я бы пнул куда нибудь, побольнее. Twisted Evil

А комп такого не сделает. Wink

Добавлено: Сб Май 22, 2004 4:23 am

CTPAHHuK,
Главный минус машин в том что они пашут по программам.
Этим человечский мозг выйгрывает.

Добавлено: Сб Май 22, 2004 3:37 pm

Tomcat,
Ха отличный тест полированная поверхность.(старый советский стол)
Многие мыши ведут себя на ней не совсем адекватно.
А ещё такая хорошая вещь как резкие движения крысом с целью сорвать курсор, ну и прочие там дрожания курсора в состоянии покоя...
Тоесть чисто "субьективная" оценка, а "визуально" потому как я не слепой вроде, а значит могу наблюдать за происходящим на экране монитора.

Добавлено: Сб Май 22, 2004 4:18 pm

IRONyASS, ууу! Ну, брат, это ты уже совсем расфантазировался Smile

Тогда можно предложить, чтобы мех не только пинал, но еще и мочился кулерантом на врага Laughing

Глупости говоришь, однако Wink

Добавлено: Сб Май 22, 2004 4:22 pm

Цитата:

RDL_Kell,
...(старый советский стол)

Воистину так . Даже мою MX 500 на нём лихорадит . Советский лак это не хухры-мухры ! Cool

Добавлено: Сб Май 22, 2004 4:30 pm

Lord, аха, и проги эти под управлением Вындося 3055 будут, а мех в ответственный момент будет замирать, потому что проги подвисли Mr. Green

Компы, я думаю, к моменту появления мехов будут гораздо умнее нынешних Wink

Даже сейчас уже есть предпосылки к "машинному разому" Smile

И даже работаю по программе, комп будет быстрее и точнее в большинстве ситуация. Человек сможет только в неординарной ситуации обойти машину Smile

Добавлено: Сб Май 22, 2004 8:23 pm

Я думал мышей в основном делают для работы, а не экстремальных опытов Smile

Если не считать лабораторных крыс, Странника и прочие исключения Laughing

В работе же, в том числе и в игре, разницы нет, кроме "субъективных ощущений", являющихся лишь следствием избытка в организме посторонних веществ..... Чем убивать лишние баксы на точно такую же железку, только другой марки, лучше потратить их с пользой, хотя бы на синие кеды Rolling Eyes

Добавлено: Сб Май 22, 2004 11:48 pm

Ты видимо просто не понял об чём я говорил...
Я биш говорил как раз о том, что чем убивать кучу денег на крысу дорогущую лучше найти что нибудь сопоставимое то ТТХ(когда разницу заметить сложно) и за меньшие деньги. А остаток с пользой потратить на синие кеды, и прочую синюю обувь Wink

Извини меня но 10-11 баксов это немного, в отличии от 30-40 за практически аналогичный продукт, или ты так не считаеш?
В данном случае я себе приобрёл вещь и поделился впечатлениями с другими, дабы те кто не имеет в кармане тугой пачки зелёных, тоже могли иметь дома хорошую оптику не снимая при этом последние штаны...

Добавлено: Вс Май 23, 2004 12:00 am

Ладно уговорил.... только Гениус не ругай, он мне больше Логитека нравится... именно своей легкостью, дешевизной и отсутствием лишних кнопок. А все прочие ТТХ зависят только от настройки. В тех пределах, что можно заметить глазом или рукой.