Приблежение батл теха к реальности)

Добавлено: Чт Мар 20, 2008 7:34 pm

Уж очень упрощенное представление об управлении самолетом. Высший пилотаж не получится.
В мехе та же аналогия, можно тупо плюсик минусик по тяге, и задать вектор движения, а можно устроить маневрирование по типу высшего пилотажа, для которого и нужен нейрошлем.

Добавлено: Чт Мар 20, 2008 7:50 pm

Uncia писал(а):

Уж очень упрощенное представление об управлении самолетом. Высший пилотаж не получится.
В мехе та же аналогия, можно тупо плюсик минусик по тяге, и задать вектор движения, а можно устроить маневрирование по типу высшего пилотажа, для которого и нужен нейрошлем.

Уж участь это наземной техники использование "упрощенного пакета физических воздействий". Силу земного тяготения то как в бою мехов используешь? А пропредставление об управлении самолетом у мну объемное. Тем не менее я лишь сравнивал органы управления.
Если ты под "устроить маневрирование по типу высшего пилотажа" имел ввиду "на те лапой в металическое брюхо" или "бег полубоком" тогда да, но я уже объяснил арреальность принципа действия нейрошлема, учитывая низкий уровень электроники. А абсурдная дальность действия вооружения 31 века объясняется одним фактом- это хренова настольная игра и ттх писались под нее, изначально по крайней мере, но этого хватило, чтобы определить базовые принципы.
P.S. Мну пох что мы нагородили на последней странице, т.к. и таким мне баттлетек нравицца, а нейрошлем в конце концов это главный атрибут (можно сказать фирменный) мехварриора, как лазерный меч у джедаев к примеру Smile

Отнимать его низзя и никто не собирается.

Добавлено: Чт Мар 20, 2008 8:11 pm

RDL_SNAKe писал(а):

Процто нейрошлем как таковой, точнее его действие- прощупывать нервные импульсы мозга через прическу и череп- нихрена се чувствительность...

Я тут вставлю свое слово...
Вообще-то, прическа и череп не являются преградой для снятия энцефалограммы.
Буквально недавно видел передачу с выставки где была представлена механическая рука для инвалидов. Она могла выполнять простые действия: достать бутылку из холодильника, налить воду в стакан, поднести стакан к лицу.
И все это управлялось с помощью распознавания импульсов мозга: человек концентрировался на конкретном действии - команда передавалась руке.
Так что для 25 века нейрошлем очень даже обыденность )))

Добавлено: Чт Мар 20, 2008 8:18 pm

Ах да я совсем забыл, что попал на умный форум и наебать у меня никого не получится Laughing

Добавлено: Чт Мар 20, 2008 8:41 pm

особые приметы мехвоина - короткая прическа и выбритые виски Cool

Добавлено: Пт Мар 21, 2008 1:57 pm

Опередили меня чутка.
http://www.hizone.info/index.html?di=200803184

Апдейт
http://mobbit.info/item/4215

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 1:06 pm

Всё же очень уж сладкая тема, чтобы в ней не отписаться.

Безусловно, технологии человечества развиваются с высокой скоростью. Однако же, если учитывать современную доктрину войны, то огромные роботы, управляемые сидящим внутри пилотом, не будут созданы для боевых действий. Они могут найти применение в строительстве или других сферах, но только не в военной.

Всё это связано с бесперспективностью и недостаточной эффективностью крупной боевой техники на линии фронта, то определяет её использование для решения уже вспомогательных задач. Уже сейчас само существование танка в будущем стоит под сомнением — у него слишком много уязвимостей, особенно с воздуха, даже несмотря на современнейшие способы защиты. Учитывая то, что наступательные средства в принципе всегда превосходят защитные, то в условиях нынешнего развития вооружений можно с уверенностью сказать, что будущее именно за небольшими беспилотными боевыми машинами.

Уровнь развития высокоточного оружия задаёт сдесь темп. Поэтому, если боевые роботы и будут созданы, то они будут по размерам достаточно малы. И их размеры со временем будут только уменьшаться.

Другая сторона — это создание эффективной боевой брони, так называемого "экзоскелета". Вот за этим действительно будущее. Причём любой проект экзоскелета соответственно будет стремиться к большей компактности и незаметности.

Не занаю, что могут изобрести в будущем, но оснований говорить будто появятся такие боевые роботы, которых мы знаем по вселенной БТ, сейчас нет никаких вообще. БТ — это чистой воды романтика и рыцарство. И лично я считаю, что боевым роботам из вселенно БТ вряд ли когда удастся стать реальностью.

Добавлено: Сб Мар 29, 2008 7:41 pm

И опять ты забыл, что боевые действия во Вселенной БТ происходят в планетарных масштабах, а не как сейчас - в масштабах города или страны Rolling Eyes

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 11:17 am

RDL_MATADOR писал(а):

И опять ты забыл, что боевые действия во Вселенной БТ происходят в планетарных масштабах, а не как сейчас - в масштабах города или страны Rolling Eyes

Не вижу разницы. Пожалуйста, потрудись объяснить, что ты имеешь в виду.

Добавлено: Вс Мар 30, 2008 12:27 pm

2 и 3 страница этой темы Exclamation

Добавлено: Пн Мар 31, 2008 11:29 am

Добавлено: Пн Мар 31, 2008 8:59 pm

RDL_MATADOR писал(а):

2 и 3 страница этой темы Exclamation

Почти всё полный бред, кроме того, что писали Irokez и Snoop.

Господа, ну неужели можно так вот запросто наплевать на все знания о военной технике? БР с одной стороны ограниченны необходимостью хорошего бронирования, с другой сильной уязимостью в связи с малой маневренностью, так как даже если рассматривать нынешние наступательные системы, то боевой робот, описываемый в БТ, если за счёт чего либо и выжил бы, то только за счёт брони. Только за счёт защиты. А она какая-то сказочная, ябы даже сказал волшебная. Это противоречит основному закону развития вооружений: защита всегда догоняет атаку, наступательные средства всегда превосхдят средства защиты.

Повторяю, танкам .... и тем уже нет места на современном поле боя ... Куда там еще бронированных исполинов пихать?

Добавлено: Пн Мар 31, 2008 10:13 pm

Ну да. В современной войне осталось место только кнопочникам сидящим в бункерах.

В жоппу такой подход!

Добавлено: Вт Апр 01, 2008 12:38 am

Что нереального в системе ячейчатой брони?

Это я к тому, что почти все достижения науки и техники, особенно в военной сфере, основаны на существующих природых аналогах

Квадратные подводные лодки плавать не будут и самолеты без крыльев летать тоже Rolling Eyes

К тому же Роллыч прав: рокетами (т.е. оружием массового поражения) территорию не завоюещь!

Добавлено: Вт Апр 01, 2008 1:29 am

А я думаю, что главная причина распостранения такой техники может быть её универсальность. Область действия БМР от вакуума до средних глубин. А в плане защиты броня не основной фактор, скорее электронные средства подавления и установки помех.
И еще немного фтему - прочитал книгу (фантастика) называется "Путь империи", так вот там доблестные пиндоские танкисты боролись против захватчиков инопланетян с лазерным оружием. А применяли такую тактику - чел прятался в поле и когда подъезжали вражеские танки запускал дымовуху (луч становится видимым) или просто выбрасывали в воздух фольгу (луч не только видно, но он еще и гасится)